Linuance conçoit des sites soignés et attrayants, accessibles, simples à utiliser et respectant les standards.
Les deux candidats se préparent mais l’affrontement à commencé. Chacun a ses supporters et ses détracteurs, car parmi les langages de balisage, la lutte est engagée : d’un côté HTML 5, successeur de HTML 4.01 et de l’autre XHTML 2, héritier de XHTML 1.0.
Le W3C publie une note très complète (en anglais) de l’Internationalization Core Working Group sur la manière de spécifier la ou les langues utilisées dans un document (X)HTML.
Firefox 2.0 est disponible sur le site Mozilla Europe, pour tous ceux qui veulent utiliser un navigateur web sérieux, bien conçu et rapide.
Les recommandations WAI-ARIA que publie ces jours-ci le W3C ont pour objectif de rendre accessibles tous les contenus dynamiques des sites : Javascript, Ajax, DHTML.
Bytefx n’est pas une nouvelle bibliothèque Ajax : elle offre simplement, sous une forme très compacte (moins de 3Ko), une série d’effets visuels compatibles avec les navigateurs courants.
Nous avons constaté dans le précédent article qu’il était nécessaire de bien choisir les couleurs d’un site pour que son contenu soit lisible par un daltonien. Dans ce second article, nous nous intéresserons aux recommandations WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) concernant le choix des couleurs.
On trouve sur Internet de nombreuses ressources détaillant les techniques améliorant l’accessibilité des sites. Mettre en œuvre ces recommandations est louable, mais les appliquer en comprenant leur raison d’être est plus satisfaisant encore. Voici pourquoi j’aborde, dans cette série d’articles, la question des couleurs et de leur perception par les personnes ayant une déficience visuelle, et en particulier les daltoniens.